《暖通空調(diào)》1995年第6期《風(fēng)冷冷水機(jī)組和水冷冷水機(jī)組的選擇》一文[1]從6個(gè)方面對(duì)風(fēng)冷和水冷機(jī)組的選用進(jìn)行了比較，無疑大部分論述是符合實(shí)際的。讀后很有啟發(fā)。本文試圖從兩者的耗電量方面發(fā)表一點(diǎn)不同意見，奢望能對(duì)上文起到拾遺補(bǔ)闕的作用。
風(fēng)冷冷水機(jī)組價(jià)格較高，外型尺寸較大，噪聲也大，這些都是事實(shí)。但文獻(xiàn)[1]中對(duì)兩者用電量的比較則不太全面。文中以3520KW（1000USrt）制冷量為基礎(chǔ)對(duì)風(fēng)冷冷水機(jī)組和水冷冷水機(jī)組的耗電量進(jìn)行比較，其結(jié)果是，風(fēng)冷機(jī)組系統(tǒng)比水冷機(jī)組系統(tǒng)多耗電350KW。如果以整個(gè)夏季計(jì)算，多耗電量十分巨大。
風(fēng)冷機(jī)組價(jià)格高，體積大，噪聲大，如果運(yùn)行費(fèi)用真的比水冷機(jī)組高出許多的話（按原文大約高出28%），那么它就無法贏得市場(chǎng)，也無法解釋至今有數(shù)以萬計(jì)的大型風(fēng)冷冷水機(jī)組在運(yùn)行這一事實(shí)。
這里有兩個(gè)問題應(yīng)該搞清楚：一個(gè)是機(jī)組的裝機(jī)容量不等于耗電量；二是全負(fù)荷運(yùn)行和部分負(fù)荷運(yùn)行時(shí)其機(jī)組效率和耗電量是有區(qū)別的。
全負(fù)荷時(shí)，風(fēng)冷式冷水機(jī)組之冷凝溫度高于水冷式機(jī)組，故風(fēng)冷式冷水機(jī)組的壓宿機(jī)需要較大的功率，但是空調(diào)負(fù)荷在整個(gè)夏季的分布是極不平均的，甚至在一天之內(nèi)其小時(shí)負(fù)荷也差別很大，機(jī)組在最大負(fù)荷下運(yùn)行的時(shí)間是極其有限的。按一般統(tǒng)計(jì)，空調(diào)負(fù)荷在90%以上的時(shí)間僅占到全部時(shí)間的7%～8%，而60%以下負(fù)荷則要占到50%～60%，也就是說冷水機(jī)組在整個(gè)夏季幾乎都不是處在全負(fù)荷運(yùn)行之中。所以拿設(shè)備的裝機(jī)容量（或全負(fù)荷時(shí)的輸入功率）作為全年用電量的比較基礎(chǔ)，顯然是不合適的。
風(fēng)冷式冷水機(jī)組的冷凝溫度取決于室外干球溫度，而水冷式冷水機(jī)組的冷凝溫度則取決于室外濕球溫度。在一天之內(nèi)，室外空氣干球溫度的變化要比濕球溫度大得多。在我國南方地區(qū)，夏季每天溫度的日較差一般在8～10℃左右，在干旱地區(qū)則更大，甚至達(dá)15～16℃，而濕球溫度在一天之內(nèi)的變化是很小的（僅為干球溫度變化的1/5左右）。因此可以認(rèn)為水冷式機(jī)組的冷凝溫度在一天之內(nèi)幾乎不變的，而風(fēng)冷式機(jī)組當(dāng)室外干球溫度下降時(shí)則隨之下降。說風(fēng)冷式機(jī)組的冷凝溫度一定比水冷式的高5～10℃，而由此得出風(fēng)冷式機(jī)組耗電一定比水冷式機(jī)組大很多的結(jié)論，顯然是不正確的。
美國特靈公司曾做過水冷離心式冷水機(jī)組和風(fēng)冷離心式冷水機(jī)組在全負(fù)荷和部分負(fù)荷時(shí)的耗電量比較[2]，現(xiàn)將該比較結(jié)果（以制冷量1160KW（330USrt）為基礎(chǔ)）整理列出如表1，供參考。
表1 水冷和風(fēng)冷離心式冷水機(jī)組耗電量比較
| 負(fù)荷 | 制冷量/KW | 設(shè)備 | 耗電量/KW | |
| 水冷式 | 風(fēng)冷式 | |||
| 全負(fù)荷 | 1160 | 冷水機(jī)組 | 250 | 305 |
| 冷卻水泵 | 38 | -- | ||
| 冷卻塔 | 11 | -- | ||
| 冷凝風(fēng)機(jī) | -- | 45 | ||
| 總計(jì) | 299 | 350 | ||
| 2/3負(fù)荷 | 770 | 冷水機(jī)組 | 160 | 174 |
| 冷卻水泵 | 38 | -- | ||
| 冷卻塔 | 11 | -- | ||
| 冷凝風(fēng)機(jī) | -- | 30 | ||
| 總計(jì) | 209 | 204 | ||
| 1/3負(fù)荷 | 390 | 冷水機(jī)組 | 105 | 94 |
| 冷卻水泵 | 38 | -- | ||
| 冷 卻泵 | 11 | -- | ||
| 冷凝風(fēng)機(jī) | -- | 15 | ||
| 總 計(jì) | 154 | 109 | ||
從表中可以看出，在全負(fù)荷時(shí)，風(fēng)冷式冷水機(jī)組耗電量的確比水冷式冷水機(jī)組大，大約大15%左右，但在2/3負(fù)荷時(shí)兩者基本持平，且風(fēng)冷機(jī)組略低，而在1/3負(fù)荷時(shí)，風(fēng)冷機(jī)組的耗電量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于水冷機(jī)組，大約低30%左右。所以總的來看，風(fēng)冷式冷水機(jī)組的全年耗電量并不會(huì)比水冷式機(jī)組高多少，加上水冷機(jī)組在設(shè)備保養(yǎng)方面的費(fèi)用（冷卻塔系統(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)、水處理、冷凝器清洗等）較風(fēng)冷機(jī)組為高，所以風(fēng)冷機(jī)組總運(yùn)行費(fèi)用可能還略低于水冷機(jī)組。
kjkeji