空調(diào)清洗看起來是一件小事,但關(guān)乎民生,我們運管局十分重視?!弊蛉?,市運管局政治處羅處長稱,由于以前從未接到過市民投訴或建議,因此運管局沒有專門出臺關(guān)于空調(diào)清洗的規(guī)定。雖然清洗空調(diào)不屬于運管局行政執(zhí)法管轄范圍,運管局仍將督促市公交集團,以及各個出租車公司,做好空調(diào)的清洗衛(wèi)生。
“我們已經(jīng)通知了公交集團,就如何做好公交車空調(diào)清洗研究一個方案?!惫还芾硖幹芴庨L表示,他們昨日已就此聯(lián)系了公交集團,目前正在研究方案,建立一個企業(yè)內(nèi)部制度,規(guī)定空調(diào)多久清洗一次、如何進行清洗等。對于清洗出租車空調(diào)一事,出租車管理處何處長表示將督促出租車在每次保養(yǎng)時,更換空調(diào)濾芯。此外,還將要求每一家出租車公司、每一位駕駛員,做好空調(diào)系統(tǒng)如管道、冷凝器等清洗工作。
人大代表:應(yīng)出臺硬性規(guī)定
“公交車和出租車是一個城市的窗口,空調(diào)清洗作為一個細(xì)節(jié),不能忽視?!弊蛉?,市人大代表、市僑聯(lián)副主席鄧明鑒稱,公共交通工具藏污納垢的車內(nèi)環(huán)境,對乘客的身心健康非常不利。
他表示,自己也常坐公交車或出租車,車?yán)锏目諝赓|(zhì)量確實十分不理想,跟空調(diào)長期不清洗很有關(guān)系。針對空調(diào)的清洗問題,公交公司與出租車公司應(yīng)盡快完善企業(yè)相關(guān)制度的建設(shè)。同時,相關(guān)管理部門也應(yīng)該盡快出臺公共交通工具空調(diào)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的硬性規(guī)定。
疾控中心:可借鑒有關(guān)規(guī)章
如何制定公交車和出租車空調(diào)清洗相關(guān)制度,市疾控中心負(fù)責(zé)人表示,相關(guān)單位可以參照由我國衛(wèi)生部于2006年下發(fā)的《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》。該《辦法》明確規(guī)定了公共場所內(nèi)空調(diào)的設(shè)備如何清洗等內(nèi)容,其中一些條款都很適合營運車輛。
商家:不響應(yīng) 規(guī)定成空文
羅書全告訴記者,《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》中規(guī)定,運行中的中央空調(diào)應(yīng)每年進行一次衛(wèi)生學(xué)評估,評估合格后,再每兩年清洗一次。作為我市唯一可對中央空調(diào)進行衛(wèi)生學(xué)評估的機構(gòu),市疾控中心公共衛(wèi)生安全與檢測所顯得很尷尬——至今僅進行了2次評估。
據(jù)悉,我市目前取得中央空調(diào)清洗、消毒資質(zhì)且仍在有效期內(nèi)的專業(yè)機構(gòu)有18家,但幾乎都沒有接到過一筆業(yè)務(wù)。為何商家對清洗中央空調(diào)不感冒?羅書全認(rèn)為主要是意識和費用問題。清洗一次中央空調(diào)至少需花10萬元,甚至上百萬元,商家對中央空調(diào)衛(wèi)生重視不夠,當(dāng)然不愿意花這么多錢清洗。雖然大型公共場所本身就有空調(diào)維護人員,但絕大多數(shù)都僅僅對出風(fēng)口進行清洗。
“我們沒有執(zhí)法權(quán),只能配合執(zhí)法機構(gòu)去評估!”羅書全頗有些無奈。市衛(wèi)生監(jiān)督所環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)督處處長項云成告訴記者,衛(wèi)生部對中央空調(diào)的管理辦法只是部門規(guī)章,約束力不強,因此商家、企業(yè)根本不接招,執(zhí)法工作也很難開展。